Jean de la Fontaine pourrait bien s'en retourner dans sa tombe et de regretter de ne pas être un de nos contemporains !
L'affaire a fait grand bruit en fin de semaine dernière et on en a causé dans bien des chaumières. L'homo automobilis qui serait pris avec le gsm collé à l'oreille alors qu'il conduit dans l'arrondissement arlonais; pourrait se faire saisir son bien ! Pas l'oreille bien sûr, heureusement, mais le gsm ! La décision prise par le nouveau Procureur du Roi du Parquet d'Arlon, Serge Lipszyc, se base sur le sentiment d'une certaine impunité de la part des contrevenants. La répresssion fiscale de l'amende n'étant plus assez dissuasive, il est passé à la vitesse supérieure en confisquant l'objet du délit.
A voir les réactions qu'a engendré cette annonce, il est certain que l'effet est du coup beaucoup plus dissuasif. Quoi de plus normal de l'appliquer puisque l'on voit nombre d'imbéciles qui manoeuvre ou roule avec cet accessoire contre l'oreille alors qu'il existe divers moyens techniques de l'utiliser à bon escient. Il serait même intéressant de faire systématiquement le relevé des appels GSM lors d'un accident, car il est certain que celui-ci en est indirectement un facteur "source". Sur le fond, la mesure a du bon !
Sur le fond car maintenant, cette histoire "chatouille" l'alter égo de notre Ministre de la mobilité, Renaat Landuyt ! Sa réaction ne s'est pas fait attendre et n'approuve pas du tout, mais vraiment pas du tout, la mesure. Il la juge même disproportionnée par rapport au fait !
Personnellement, je fais plus de 120.000 km par an sur notre réseau routier, tant et si bien que mon avis vaut bien celui d'un ministre qui se fait conduire et reste bien souvent derrière son bureau :
Monsieur le Ministre,
En tant qu'usager responsable, je suis au niveau -2 au sein de mon assurance, j'approuve pleinement la mesure prise par votre Procureur du Roi, Serge Lipsyc, à Arlon. Je suis même pour que cela soit appliqué sur le Royaume car il est vrai qu'il y trop d'impunité pour ce geste aussi inconscient que dangereux. J'en ai vu beaucoup, automobilistes et routiers, faire des écarts ou couper des trajectoires afin de soritr de l'autoroute, gêner la circulation lors d'une manoeuvre, ou mettre en danger piétons ou autres usagers de la route en étant "distraits".
Votre avis me laisse à penser que vous considérez que l'usage du GSM est une normailté dans le véhicule. Alors vous qui prônez la sécurité routière, si vous vous faites fort de réduire les statistiques de cette manière… alors, je vous souhaite bonne m…
Je profite de l'occasion qui m'est donnée de vous demander de bien vouloir passer un mois à mes côtés afin de vous ouvrir les yeux sur la réalité de la Belgique automobile. Cela inclut bien évidemment, la formation, la signalisation, l'état du réseau, l'abus du privilège de la voiture de service, qu'elle soit communale, de la police, de nos dirigeants, etc !
Au fait, si vous admettez que le GSM, même avec oreillette ou bluetooth est déconseillé et qu'il est préférable de s'arrêter "sans gêner" les autres, pourquoi admettez-vous le GPS dans les véhicules… Eux aussi ont une part indirecte dans l'inatention des conducteurs ! Un système TV est interdit aux places avant, alors pourquoi le GPS l'est puisqu'il s'agit là aussi d'une information très variable.
Monsieur le Ministre, vous me décevez !
J'ose espérer que jamais l'un de vos proches ne soient impliqués comme victime dans un cas similaire car je ne sais comment vous pourrez garder bonne conscience.
alias "M.D."
L'affaire a fait grand bruit en fin de semaine dernière et on en a causé dans bien des chaumières. L'homo automobilis qui serait pris avec le gsm collé à l'oreille alors qu'il conduit dans l'arrondissement arlonais; pourrait se faire saisir son bien ! Pas l'oreille bien sûr, heureusement, mais le gsm ! La décision prise par le nouveau Procureur du Roi du Parquet d'Arlon, Serge Lipszyc, se base sur le sentiment d'une certaine impunité de la part des contrevenants. La répresssion fiscale de l'amende n'étant plus assez dissuasive, il est passé à la vitesse supérieure en confisquant l'objet du délit.
A voir les réactions qu'a engendré cette annonce, il est certain que l'effet est du coup beaucoup plus dissuasif. Quoi de plus normal de l'appliquer puisque l'on voit nombre d'imbéciles qui manoeuvre ou roule avec cet accessoire contre l'oreille alors qu'il existe divers moyens techniques de l'utiliser à bon escient. Il serait même intéressant de faire systématiquement le relevé des appels GSM lors d'un accident, car il est certain que celui-ci en est indirectement un facteur "source". Sur le fond, la mesure a du bon !
Sur le fond car maintenant, cette histoire "chatouille" l'alter égo de notre Ministre de la mobilité, Renaat Landuyt ! Sa réaction ne s'est pas fait attendre et n'approuve pas du tout, mais vraiment pas du tout, la mesure. Il la juge même disproportionnée par rapport au fait !
Personnellement, je fais plus de 120.000 km par an sur notre réseau routier, tant et si bien que mon avis vaut bien celui d'un ministre qui se fait conduire et reste bien souvent derrière son bureau :
Monsieur le Ministre,
En tant qu'usager responsable, je suis au niveau -2 au sein de mon assurance, j'approuve pleinement la mesure prise par votre Procureur du Roi, Serge Lipsyc, à Arlon. Je suis même pour que cela soit appliqué sur le Royaume car il est vrai qu'il y trop d'impunité pour ce geste aussi inconscient que dangereux. J'en ai vu beaucoup, automobilistes et routiers, faire des écarts ou couper des trajectoires afin de soritr de l'autoroute, gêner la circulation lors d'une manoeuvre, ou mettre en danger piétons ou autres usagers de la route en étant "distraits".
Votre avis me laisse à penser que vous considérez que l'usage du GSM est une normailté dans le véhicule. Alors vous qui prônez la sécurité routière, si vous vous faites fort de réduire les statistiques de cette manière… alors, je vous souhaite bonne m…
Je profite de l'occasion qui m'est donnée de vous demander de bien vouloir passer un mois à mes côtés afin de vous ouvrir les yeux sur la réalité de la Belgique automobile. Cela inclut bien évidemment, la formation, la signalisation, l'état du réseau, l'abus du privilège de la voiture de service, qu'elle soit communale, de la police, de nos dirigeants, etc !
Au fait, si vous admettez que le GSM, même avec oreillette ou bluetooth est déconseillé et qu'il est préférable de s'arrêter "sans gêner" les autres, pourquoi admettez-vous le GPS dans les véhicules… Eux aussi ont une part indirecte dans l'inatention des conducteurs ! Un système TV est interdit aux places avant, alors pourquoi le GPS l'est puisqu'il s'agit là aussi d'une information très variable.
Monsieur le Ministre, vous me décevez !
J'ose espérer que jamais l'un de vos proches ne soient impliqués comme victime dans un cas similaire car je ne sais comment vous pourrez garder bonne conscience.
alias "M.D."
Publicité